Программа для скачивания музыки из контакта - Вконтакте DJ 2.6.1 | Визуализация данных

Несвист, спасибо за понимание. Сейчас помогу дать внятные …

Комментарий был оставлен к статье Программа для скачивания музыки из контакта – Вконтакте DJ 2.6.1 by Эсъюдс

Несвист, спасибо за понимание. Сейчас помогу дать внятные ответы на твою критику. Почему я так ответил про поиск по альбомам и артистам? Я исхожу из того, что качество и размер заметки зависят от качества программы и удовольствия её использования. Чем больше и детальней обзор, тем соответственно программа пришлась обозревателю по вкусу и нуждам.

Теперь о полезности, обозревателях и непредвзятости и объективности. В этом плане мне нравятся слова Алексея Венедиктова (главреда радио Эхо Москвы) – в новостях никакого мнения и лишь информация, в обзорах и авторских программах только личное мнение и даже тенденциозность. За личное мнение и тенденциозности читают блоги и тянутся к стилю автора. Если этот обзор теперь показался скучным, то виноват я. Не сам обзор плох, а отсутствие во мне искры при его написании. Написано скорее в угоду трафика и желании заинтересовать многих. Но самому не нравится и получился проходной пост.

Надеюсь поделился мыслью ясно. Жду и дальше твоих замечание и предложений. Спасибо тебе, Несвист за внимание.

Эсъюдс also commented

Послдение комментарии от Эсъюдс

Рекомендую ознакомиться со следующими заметками этого блога:

Опубликовано 20.01.2010 в 09:23 · Автор Лёха Мельников · Просмотров: 5,707
Рубрики:  · Теги: , , , , ,

9 комментариев

Подписаться на комментарии по RSS

  1. Написал(-а) Alex_Curly
    20.01.2010 в 12:04
    Ответить · Ссылка

    Лично я пользуюсь RealPlayer – с помощью него запросто можно закачивать музон и видео с Контакта (над каждым файлом появляется кнопка Download) – в нем же смотреть видео формата flv или вроде того. Просто я люблю iTunes, там весь музон слушаю и скобблю на ласт.фм, а с кучей проигрывателей лень заморачиваться, лучше с одним…

  2. Написал(-а) Эсъюдс
    20.01.2010 в 12:14
    Ответить · Ссылка

    Я и не знал, что RealPlayer умеет закачивать видео и музыку с Контакта. Да еще кнопка появляется! Ты меня сильно удивил. Конечно лучше тогда пользоваться им одним. За iTunes и Last.fm отдельный зачет. А если кого заинтересовал RealPlayer, то вот его официальный сайт http://www.real.com/ и профиль на Wakoopa – http://wakoopa.com/software/realplayer

  3. Написал(-а) Alex_Curly
    20.01.2010 в 12:22
    Ответить · Ссылка

    Да я сам в шоке был! Скачал его чисто случайно, хотел было удалить, а тут БАЦ! Эврика! К тому же сейчас трудно найти приличный по интерфейсу плеер для вконтактовского видео…

  4. Написал(-а) NeSvist
    20.01.2010 в 21:07
    Ответить · Ссылка

    На этот раз обзор получился немного куцым по моему мнению. Пара моментов, которые хотелось бы отметить. Интерфейс у программы в принципе нормальный, не всем же программам иметь веб2нольные мордашки с прозрачностью и прочей чушью. Есть конечно огрехи, например ты написал про «стремноватый баннер “Форум поддержки ВКонтакте”», хотя если приглядеться, то можно увидеть, что на самом деле написано Форум поддержки ВКонтактеDJ.
    >нет полноценного файла помощи или About
    Это не критично.
    Далее – не было отмечено про поиск по альбомам или артистам. Ничего не сказано про то, что встроенный плеер намного лучше, чем в VKMusic.
    Ну и на последок, в оценке программы за функционал выставлено 3,5 балла, но за что? Помоему с возложенными функциями VKDJ справляется и понять причину выставления таких низких баллов мне не понять. Наверное если добавить функции записи скачиваемых песен на болванки, флешки, конвертор в разные форматы и прочее, то тогда программа заслужит 10 баллов?)
    А по поводу законности всего этого, то ВКонтакте сам не соблюдает авторских прав и что? Никто их еще не осудил =)

  5. Написал(-а) Эсъюдс
    21.01.2010 в 04:58
    Ответить · Ссылка

    Какая программа, такой и обзор. Не хотел тратить лишнее время на раскладывание не интересного по полочкам. Интерфейс у программы страшный. А какие плюсы от этого поиска по альбомам и артистам, если самой программой пользоваться не хочется? Это обычная программа, а эти два вида поиска обыденны как никогда – никакой идеи здесь нет. Встроенный плеер лучше, чем в VKMusik? А в VKMusik нет встроенного плеера, тогда конечно лучше. Почему 3,5 балла? Я голосовал за 4, может кто поставил 3 и вышла такая средняя оценка? А ставлю «ниже среднего» так как программа предлагает послушать и скачать, а никаких свежих идей не несет. Четыре балла и пойдет. Настроек же нет и дополнительных фишек.

    Если администрация Контакта не соблюдает авторских прав, то это их дела и вопросы. Я говорю о нас, чтобы не возникало проблем к конкретному пользователю.

  6. Написал(-а) NeSvist
    21.01.2010 в 18:26
    Ответить · Ссылка

    Я понимаю что это твой блог, твои обзоры программ и ты их описываешь так, как считаешь нужным. Но в твоем ответном посте на мою критику я не нашел внятных ответов.
    Больше всего убивает вот это: «А какие плюсы от этого поиска по альбомам и артистам, если самой программой пользоваться не хочется? «. Я считаю, чтобы обзоры были полезными, они должны быть непредвзятыми, иначе теряется вся суть обозреваемого. Мне такие обзоры малоинтересны, поэтому я решил чуть покритиковать. )

  7. Написал(-а) Эсъюдс
    21.01.2010 в 18:56
    Ответить · Ссылка

    Несвист, спасибо за понимание. Сейчас помогу дать внятные ответы на твою критику. Почему я так ответил про поиск по альбомам и артистам? Я исхожу из того, что качество и размер заметки зависят от качества программы и удовольствия её использования. Чем больше и детальней обзор, тем соответственно программа пришлась обозревателю по вкусу и нуждам.

    Теперь о полезности, обозревателях и непредвзятости и объективности. В этом плане мне нравятся слова Алексея Венедиктова (главреда радио Эхо Москвы) – в новостях никакого мнения и лишь информация, в обзорах и авторских программах только личное мнение и даже тенденциозность. За личное мнение и тенденциозности читают блоги и тянутся к стилю автора. Если этот обзор теперь показался скучным, то виноват я. Не сам обзор плох, а отсутствие во мне искры при его написании. Написано скорее в угоду трафика и желании заинтересовать многих. Но самому не нравится и получился проходной пост.

    Надеюсь поделился мыслью ясно. Жду и дальше твоих замечание и предложений. Спасибо тебе, Несвист за внимание.

  8. Написал(-а) NeSvist
    21.01.2010 в 21:26
    Ответить · Ссылка

    Я понимаю что это твой блог, твои обзоры программ и ты их описываешь так, как считаешь нужным. Но в твоем ответном посте на мою критику я не нашел внятных ответов.
    Больше всего убивает вот это: «А какие плюсы от этого поиска по альбомам и артистам, если самой программой пользоваться не хочется? «. Я считаю, чтобы обзоры были полезными, они должны быть непредвзятыми, иначе теряется вся суть обозреваемого. Мне такие обзоры малоинтересны, поэтому я решил чуть покритиковать. )

  9. Написал(-а) Эсъюдс
    21.01.2010 в 21:56
    Ответить · Ссылка

    Несвист, спасибо за понимание. Сейчас помогу дать внятные ответы на твою критику. Почему я так ответил про поиск по альбомам и артистам? Я исхожу из того, что качество и размер заметки зависят от качества программы и удовольствия её использования. Чем больше и детальней обзор, тем соответственно программа пришлась обозревателю по вкусу и нуждам.

    Теперь о полезности, обозревателях и непредвзятости и объективности. В этом плане мне нравятся слова Алексея Венедиктова (главреда радио Эхо Москвы) – в новостях никакого мнения и лишь информация, в обзорах и авторских программах только личное мнение и даже тенденциозность. За личное мнение и тенденциозности читают блоги и тянутся к стилю автора. Если этот обзор теперь показался скучным, то виноват я. Не сам обзор плох, а отсутствие во мне искры при его написании. Написано скорее в угоду трафика и желании заинтересовать многих. Но самому не нравится и получился проходной пост.

    Надеюсь поделился мыслью ясно. Жду и дальше твоих замечание и предложений. Спасибо тебе, Несвист за внимание.

Подписаться на комментарии по RSS